9月20日,微博大V“理记”发了一条爆料:“知道为啥他上个月突然跳出来吗?因为西贝起诉了罗永浩,就要开庭了,他跑出来操控舆论给法院施压。” 也是在这一天,已经好久没有公开露面的贾国龙,在“学习强国”专项领域协同发展大会上登台演讲,他说了一句意味深长的话:“结合西贝惨痛的教训,恳请监管部门进一步厘清高流量网络账号的言论边界,区分正常舆论监督、观点辩论、恶意贬损、商业诋毁和网络软暴力。” 一年前,贾国龙在镜头前连用三个“一定”——“一定会,我们一定会起诉他,一定一定会起诉他!”当时很多人觉得这不过是气话。如今看来,他确实没有说着玩玩。 只是一年过去,攻守双方的角色换了,这一次显然是罗永浩变成了“守”的一方。 01 一顿饭,6个亿! 2025年9月10日,罗永浩在微博发了一条消费体验:和同事去西贝吃饭,“发现几乎全都是预制菜,还那么贵”,“希望国家尽早推动立法,强制饭馆注明是否用了预制菜”。 如果发这条微博的是普通消费者,大概率不会掀起什么波澜。但罗永浩坐拥数千万粉丝,一句话直接把西贝送上了热搜。 贾国龙的反应堪称激烈。 第二天就召开新闻发布会,坚称“西贝门店100%没有预制菜”,还放出狠话说要起诉罗永浩。他甚至推出了一个“罗永浩菜单”,开放全国后厨参观以证清白。 结果大家都知道——适得其反,后厨里使用的冷冻西兰花等食材被公开质疑,舆论进一步发酵。 最终双方在9月15日各退一步。西贝发致歉信承认“生产工艺与顾客的期望有较大差异”,罗永浩则表示“决定放弃追究西贝”。 看起来这事就这么过去了。但对西贝而言,真正的代价才刚刚开始。 根据贾国龙本人后来的披露,2025年11月西贝整体营收降至2.65亿元,不及往年同期一半;仅当月工资一项的固定支出就高达1.35亿元。 2025年9月至2026年3月,西贝累计亏损超过6亿元。2026年一季度,西贝关停了102家门店,占总数的约30%,涉及员工约4000人。门店数量从巅峰期的近400家缩减至约203家。 一句话,让一家经营了三十多年的餐饮企业付出了6个亿的代价。这个数字本身,就是理解贾国龙为什么非起诉不可的关键。 02 罗永浩的“算盘” 理解了西贝的惨状,再来看罗永浩今年9月的操作,就会有另一层解读。 9月12日,罗永浩在机场买了一根野人先生冰淇淋,发微博说“很一般,考虑到价格甚至可以说难吃”,还补了一句“感觉比钟薛高难吃多了,怀念钟薛高”。 按照“理记”的解读,罗永浩这次突然跳出来点评野人先生,至少有两层意图: 一是西贝的官司即将开庭,他需要用“我只是一个普通消费者在发表主观感受”来为自己构建舆论缓冲带; 二是钟薛高正在复出,他借机为这个曾经的“难兄难弟”带一波声量。 这个逻辑能不能完全成立暂且不论,但有一点是确定的:罗永浩太清楚如何在“消费者评价”和“商业攻击”之间找到灰色地带了。 他在发野人先生那条微博时就附带了免责