劝业场这座百年老建筑之前经历过一次改造，等围挡拆掉以后，不少天津本地的老住户，还有去现场看过的游客，都不太认可，甚至吐槽它被修成了“四不像”。那为啥修缮后的成品，跟老百姓心里的期待会差这么远呢？ 想弄明白这场争论，得先搞清楚劝业场本身有哪些特别之处。它建于1928年，2001年被列入第五批全国重点文物保护单位，也是国内国保名录里唯一一座百货商场建筑；大门上的匾额由津门书法名家华世奎题写，还属于中华名匾。 早在上世纪70、80年代，和平路和滨江道交叉口被大家叫作“大铜钱”，劝业场就正好处在“大铜钱”的中心。那一带是天津最热闹繁华的地段，街上行人来来往往、络绎不绝，一到节假日更是人声鼎沸。劝业场里面生意红火，旁边的辽宁路、泰隆路等街道也跟着商圈发展兴旺起来，市井味儿很浓。很多当地人打小就在这一片生活，亲眼看着商圈几十年起起落落，所以对这次改造抱了很高的期待。 这次修缮用的可不是普通商场装修那一套，而是实打实的顶级配置。整个文物保护修缮方案，由北京北建大建筑设计研究院有限公司编制，2024年10月就拿到了国家文物局下发的正式批复。外立面落地设计交给天津大学建筑设计规划研究总院文化遗产保护发展院，项目总负责人、总工程师、外檐设计经理各自分工，负责水刷石外墙、雕花牛腿、宝瓶栏杆等部位的修复。仿古窗户要复制，老字号的文字风格要恢复，楼体照明也同步推进。施工方面，中建三局EPC总承包公司负责施工，江苏江都古典园林建设有限公司负责古法水刷石和石刻构件修复等古建筑专项工程。 普通游客可能不太清楚，劝业场其实分成两部分。真正算文物的是1928年建成的老厦；旁边那个连接体，是1994年新建的一栋楼，位于文物建设控制地带内，按照文物保护“新旧可以辨认”的原则，可以做些现代化简化处理。站在街上一看就能发现，老厦的水刷石颜色偏深，新厦外立面则走浅色系。不少市民到现场后，把新厦用现代石料和金色边框装饰的样子，当成了文物老厦本身的变化，这也是引发争议的一个关键原因。 文物修复还得满足现在建筑安全的硬性标准。原来的原木窗实物大多已经损坏，要是完全照原样去复制民国时期的木窗，过不了如今防火、排烟这些要求。设计团队花了4个多月来做这件事，先后试做了十几组实体样窗进行对比，最后才定下木包铝仿古窗的方案，外观风貌保住了，安全性也兼顾了。除了外墙，施工时还拆掉了老厦后来加装的楼板，把一部分原始中庭空间重新露出来，这些都是这次修缮实实在在做出来的结果。 就算投入了这么多技术工作，落到实际感受上，老天津人还是不太满意。新厦用了现代浅色石料、金色边框、直线屋顶这些元素，整体看着有点像现代化商业超市，视觉上把整个建筑群原本偏重的分量感给削弱了。原来的招牌上又添了“天津”两个字，在不少本地人看来纯属画蛇添足。劝业场以前很有辨识度的旋转楼梯、栅栏电梯等独特细节，修缮之后古朴味道淡了不少。拿解放北路的老房子跟这里一比就很明显，那边修缮时尽量保留原来的石构件，新旧界线清楚，历史文化氛围也留得住。 大众吐槽的重点，其实不在施工技术水平上，更多还是整个项目的定位问题。眼下天津现代化商业体已经不少，城市商业中心并不缺新的购物中心。劝业场最珍贵的地方，在于它保留下来的老式民国建筑和百年商业记忆，而不是传统卖货商场的功能。历史上，劝业场有“八大天”娱乐场所，像天华景戏院、天外天屋顶游艺场等，相声、杂耍、戏曲常年都在上演。不少市民建议，这里可以做文化博物馆展览、津门风味表演、特色美食供应等内容，再依托金街每年约1.4亿人次、日均约39万人的人流量，搞文化旅游体验，而不是照搬普通商业业态模式。 不过，哪怕把1928年老厦的样子百分之百还原出来，也回不到70、80年代那种繁荣景象。当年和平路上的热闹，不是靠一幢大楼撑起来的，而是周边街巷慢慢自发长出来的一套商业生态。到了90年代以后，天津作为北方商业中心的地位渐渐减弱，商圈格局也在变，再加上电子商务的影响。金街客流量虽然大，可大量游客来一次就匆匆走了，真正留下来消费的人并不多。常来常往天津的人能感觉到，这座城市的人情味还在，但老商圈的活力确实大不如前了。 从实际效果看，这次维修把建筑主体加固了，也抢救性修复了大量风化、损坏严重的古建筑构件，保住了老建筑的基本结构框架。跟大规模拆除重建比起来，已经算是做得挺不错了。 特别
