打过仗的人都明白，硬仗还没开打，心理战往往先上场。敌情不明的时候，最怕的不是对面兵多，是自家阵地先传出一句“守不住了”。这口气一泄，阵地还在，人心已经散了。岛内选举也是这个道理。 票还没投，各路民调就像照明弹一样满天飞，有的确实把战场照亮了，有的就是专门晃人眼睛。谁领先，谁落后，谁“大势已去”，喊得一个比一个响。民调这东西，可以当望远镜用，也可以当烟雾弹放。 看得准的人拿它调整部署，看不准的人被它吓得自乱阵脚。眼下蓝营碰上的，就是这样一场烟雾弹攻势。阵地守不守得住，要看指挥员沉不沉得住气，也要看手里还有没有真本事。先说吴子嘉这句“全省都赢”。 这位民调圈的老江湖说话一向没什么顾忌，这回的话格外刺耳。照他的说法，民进党内部民调从台北赢到新北，一路赢到屏东，几乎一片绿。话音刚落，各地的消息也跟着冒出来。 基隆有民调显示，民进党的童子玮和现任市长谢国梁咬得很紧，差距连一个百分点都不到。蓝营媒体人朱凯翔、桃园市议员凌涛也说，不少县市确实落在民进党后面。民调专家戴立安更是放话，说有些县市“结局都已经决定了”。 几路消息接连砸过来，蓝营上下顿时压力山大。这些民调到底靠不靠谱？台北最能说明问题。同样是戴立安主持、台北市信民两岸研究协会委托的民调，九月份那一次，蒋万安还以41.7%对40.5%小幅领先沈伯洋。 到了10月20日，数字突然大翻盘，沈伯洋50.3%，蒋万安33.3%，差距一下拉到17个百分点。一个月里摆幅这么大，连吴子嘉都看不下去了。他说，要是真差17个百分点，根本选都不用选，蒋万安可以直接缴械投降，这结果“荒谬至极”。 说来也怪，喊“全省都赢”的是他，骂民调离谱的也是他。更有意思的是，戴立安自己也留了后手。他分析说，“洋流”让绿营支持者积极表态，部分蓝营支持者却可能陷入“沉默螺旋”，变得低调。 所以算上实际投票情况，最后的结果可能非常接近。领先17个百分点和“非常接近”，这两句话放在一起，本身就挺耐人寻味。一周后，另一家民调给出的结果完全相反。 《ETtoday民调云》10月27日公布的调查显示，蒋万安支持度48.6%，领先沈伯洋的41.1%，差了7.5个百分点。这份民调里还有个细节，沈伯洋的讨厌度是41.9%，比他的喜好度还略高一点。 一家说绿营大幅领先，一家说蓝营稳稳在前，两边差得可不是一点半点。军事上有个说法叫“战场迷雾”，指挥员最头疼的就是几路情报互相打架。岛内现在的民调就是这样一团浓雾，谁掺了水，谁放了烟幕，外人一时很难分清。 能确定的是，民调早就不只是量民意的尺子，它本身就是一种武器。把对手说成“大势已去”，让对方支持者觉得投了也白投，心理战里这招就叫“瓦解斗志”。更讽刺的是，绿营推出的这位台北市长人选，本来就是靠“认知作战”这套说法出的名。 早在2024年10月，沈伯洋就被大陆方面列入“台独”顽固分子清单。2025年10月，公安机关对其涉嫌分裂国家犯罪立案侦查。今年5月民进党征召他参选后，国台办发言人朱凤莲明确表示，“台独”顽固分子沈伯洋大肆宣扬“台独”分裂谬论，从事分裂国家犯罪活动，被依法惩治、终身追责。 岛内舆论也有质疑，说他除了擅长认知作战、搞所谓“反渗透”攻防，对民生议题几乎没什么关心。民进党这次推人，过程也挺狼狈。据台湾事务部门官方网站转引的台媒报道，绿营的台北市长人选一直难产，先后点了好几个人的名，人家都不愿意选，最后才轮到沈伯洋。 台当局领导人赖清德却把他捧上了天，夸他有什么“三度空间的治理能力”，这番话被外界批评浮夸又空洞。说白了，“抗中”的底色盖不住“市政菜鸟”的本色。 这么一个不怎么谈民生、整天喊“抗中”的人，居然被包装出一股所谓的“洋流”，靠的是什么？无非是网络造势、话题运营。把声量当选票，把流量当民意，这本身就是一场认知 操 作。 不过，蓝营也不能光顾着骂对手。打了败仗，先得想想自己的兵是怎么带的。蒋万安原本被看作稳操胜券，蓝营上下普遍觉得十拿九稳，结果竞选节奏拖拖拉拉，也拿不出几个让人眼前一亮的议题。 岛内媒体的评价很扎心：蒋万安人帅、条件好，有点像巅峰时期的马英九，是国民党眼下最亮的政治明星，党内很多人还指望靠他拿回政权。可现在，一个在“大罢免”里败得灰头土脸的沈伯洋，就能逼得他招架不及。 还有一块阵地，蓝营必须正视，那就是中间选民。上次选举里不站蓝也不站绿的那批人，这回成了两边抢夺的焦点。有民调显示，这部分人里倒向沈伯洋的比例在上升。这块阵地要是丢了，台北的防线就破了个大口子。 就在蓝营士气低落的时候，赵少康出手了。这位蓝营老将没有先守台北，而是南下高雄。10月24日晚上，国民党高雄市长候选人柯志恩在苓雅区意诚堂关帝庙办“庙口音乐会”，请赵少康来助讲。 赵少康在台上把柯志恩夸了个遍，说她“做什么像什么，而且都做得最好”，直言她是市长最佳人选。他还特别提到，柯志恩四年前选高雄市长只差了一
