国家海洋环境预报中心厄尔尼诺首席预报员接受《环球时报》专访：超强厄尔尼诺将达峰值，明年春夏冲击最大 《环球时报》记者从自然资源部国家海洋环境预报中心获悉，今年5月，赤道中东太平洋进入厄尔尼诺状态，之后快速发展。目前，热带太平洋海洋、大气协同发展，共同推进暖海温继续走高。国家海洋环境预报中心厄尔尼诺首席预报员姜华在接受《环球时报》记者采访时表示，从目前监测和预测看，预计本次厄尔尼诺事件将于2026年11-12月达到峰值，届时尼诺3.4区的峰值达到3.5摄氏度左右，而尼诺3区的峰值将超过4.0摄氏度，成为有系统观测记录以来的最强厄尔尼诺事件。 2026年9月热带太平洋海表温度距平（受访者供图） 东部型超强厄尔尼诺已形成，峰值或超4.0摄氏度 为什么说这是一次“东部型”厄尔尼诺？姜华解释称，东部型和中部型的主要区别，在于海温达到峰值时最大值偏东还是偏中东部。“我们主要看尼诺3和尼诺3.4两个指数谁大。尼诺3区计算区域偏东，尼诺3.4区偏中东部。峰值期间，如果尼诺3区指数更大，就是偏东部型；如果尼诺3.4区更大，就是偏中部型。”本次事件中，尼诺3区海温指数显著高于尼诺3.4区，因此判定为典型的东部型厄尔尼诺。 姜华说，之所以要区分东部型和中部型，是因为历史上很多厄尔尼诺事件发生时海温空间分布形态有差别：有的增暖重心偏海盆东边，有的偏海盆中部。“海温是大气环流的下垫面，升温位置不同，大气环流的响应特征不同，对我国气候的影响也不一样，所以研究上会做这个区分。” 至于“超强”之上还有没有更高等级，姜华表示，2016年国家海洋局预报减灾司印发过《厄尔尼诺/拉尼娜事件判别业务规范》技术文件，基本上依据历史上发生事件的强度来定义。“普遍认为1982/83、1997/98和2015/16这3次事件最强，按照海温异常强度把它们定为超强，再往下依次定义。历史上没有比它们更强的，所以超强之上没有更大强度的定义。”这意味着，“超强”已经是目前规范中的最高档。如果本次峰值刷新纪录，说明海洋增暖极端，但后期产生的影响是否同步刷新纪录，仍存在不确定性。 2027年春夏季是我国重点影响期 厄尔尼诺的影响并不只在发生的当年。姜华表示，厄尔尼诺成熟期一般在年底，即11-12月，成熟之后，海洋环流和大气环流还要再响应一段时间。“比如从海洋角度看，海温循环要持续数月；从大气环流看，沃克环流已经发生变化，东南亚一带目前降雨偏少，已经出现了不同程度的干旱。”她说，不同区域受海洋环流和大气环流响应时间不同的影响，受灾时段也有差别。 姜华表示， 本次厄尔尼诺对我国气候的显著影响将集中在2027年春夏季。 厄尔尼诺事件通过改变海陆热力差异可调制南亚季风、东亚夏季风、西太平洋副热带高压等关键大气环流系统，其气候效应将在次年春夏季逐步显现。同时，厄尔尼诺对印度洋海温存在滞后调控作用，印度洋海温与太平洋海温异常存在4-5个月的滞后相关；当前印度洋海温已显著偏暖，将进一步对我国区域气候产生影响。此外，本次事件将在西北太平洋激发出异常反气旋，该环流系统将于今年年底至次年夏季建立并维持，持续时长可达近半年，对我国气候影响显著。 姜华提醒，海温增暖幅度增大，并不意味着后期气候影响一定线性增大。“从海温增暖幅度看，此次事件强于1997/98，但后期影响会不会也强于1997/98，这是两个概念，有不确定性。但明年肯定是一个强厄尔尼诺影响的典型气候形态，会有极端事件、灾害类事件发生。不管比1997/98强还是弱，这都是非常强的年份，各行各业都要关注。” 海洋热浪、冰川消融与“旱涝同防”：防灾不能只盯气象灾害 厄尔尼诺的影响并不局限于气象灾害，还会诱发海洋生态灾害。 姜华表示，海洋热浪定义为海温异常超过历史同期90%分位数且持续不少于5天的海洋高温事件，强调其不仅体现海水增暖，还需要具备持续性特征。持续偏高的海温会降低水体溶解氧含量，对鱼虾蟹贝等海洋生物的呼吸造成威胁，海洋生物幼体对低氧高温环境尤为敏感，更易受到冲击；海温异常变动还会改变鱼群空间分布，不耐高温物种会出现死亡。当前，秘鲁、厄瓜多尔等东太平洋沿岸渔场受厄尔尼诺扰动的响应最为迅速，相关影响已经显现；而该事件对我国近海渔业与海水养殖产业的负面效应存在滞后性，或将在次年相对突出。 网上常把厄尔尼诺和全球变暖、冰川消融放在一起讲。姜华解释称，全球增暖是长期趋势，是气候变化尺度；厄尔尼诺是年际尺度变化，几年出现一次，二者是不同时间尺度的物理过程。“全球增暖是大背景，厄尔尼诺出现，是在全球增暖趋势上又叠加了一层增暖，对全球增暖有放大效应。”冰川消融主要受气温、海温与降水/降雪共同调控。厄尔尼诺事件一方面可放大全球增暖信号，另一方面通过改变区域降水格局，进而间接叠加影响冰川消融过程。 姜华提醒，以前谈厄尔尼诺影响，很多时候只讲气象影响、气象灾害，实际上厄
