核武器的阴影，世界上没有哪个国家比日本体会得更深。 广岛和长崎的废墟至今仍在提醒人类战争的残酷，几十万亡魂本该让这个民族成为和平最坚定的守护者。 然而偏偏是在这样一个国度，竟有右翼作家在社交平台上公开假想中国会把核弹投向本国城市，还煞有介事地宣称即便死伤数百万，剩下的一亿多人也会＂奋起反击＂。 这番话听上去悲壮激昂，细究之下却荒诞不经。 它既不符合中国一贯的核政策，也无视了现代战争的基本常识。 更值得警惕的是，这类言论并非某个人心血来潮的妄语，而是与当前日本政坛的危险转向遥相呼应。 当一国首相都敢在国会公然把邻国内政与本国＂存亡危机＂捆绑，当军国主义的幽灵借着＂核野心＂重新游荡，一句＂一亿人反击＂的口号，暴露的恰恰是色厉内荏的焦虑。 要读懂这句核挑衅从何而来，就得先看清它背后的政治土壤。 事情的源头，是日本现任首相高市早苗的一次越线表态。 2025年11月7日，高市早苗在国会答问时称，如果中国大陆对台湾出动军舰并使用武力，可能会构成＂存亡危机事态＂，自卫队将可以行使集体自卫权。 这番话分量极重。 这是1945年日本战败以来日方领导人首次在正式场合鼓吹所谓＂台湾有事就是日本有事＂并与行使集体自卫权相关联，首次在台湾问题上表达试图武装介入的野心，首次对中国发出武力威胁。 所谓＂存亡危机事态＂本是日本国内法里的模糊概念。 从2015年安倍晋三内阁强行通过《新安保法》以来，日本＂专守防卫＂政策的性质已经发生了根本变化，集体自卫权被大幅度解禁。 而高市此次所提及的＂存亡危机事态＂，也是该法案中的一个模糊法律概念。 高市把它和中国统一大业挂钩，本质上就是给日本武力介入台海预留法律借口。 笔者注意到，这种操作的险恶之处在于，它把纯属中国内政的台湾问题，硬塞进了日本的国内安全框架。 日本已接受并履行了《波茨坦公告》和《日本投降书》的义务，承认了台湾归还中国的事实。 作为战败国，日本本应恪守承诺、反省历史，如今却反其道而行。 面对这种挑衅，中方的反击既快且准，每一招都打在要害上。 2025年11月13日，外交部副部长孙卫东奉示召见日本驻华大使金杉宪治，就日本首相高市早苗涉华错误言行提出严正交涉。 ＂奉示＂二字看似寻常，实则分量极重。 所谓＂奉示召见＂，即＂奉指示召见＂。 在中国的外交体系中，＂奉示＂这一表述十分罕见，而连续两次＂奉示＂召见和约见日方官员，无疑是最严厉的抗议形式，释放出中国在核心利益上毫不动摇的坚定立场。 孙卫东在交涉中划下了清晰红线。 中国和日本的有识之士都一针见血地指出，高市此论是1945年日本战败以来，日本领导人首次在正式场合鼓吹所谓＂台湾有事就是日本有事＂并与行使集体自卫权相关联，用心极其险恶、性质极其恶劣、后果极其严重。 外交斗争很快从双边延伸到多边舞台。 11月21日，中国常驻联合国代表傅聪致函联合国秘书长古特雷斯，就日本首相高市早苗涉华错误言行阐明中国政府立场。 傅聪在致函中表示，如日方胆敢武力介入台海局势，将构成侵略行为，中方将坚决行使《联合国宪章》和国际法赋予的自卫权，坚定捍卫国家主权和领土完整。 这封信还被作为联合国大会正式文件，向全体会员国散发，等于把日本的真面目摆到了全世界面前。 日方不甘示弱，派常驻代表写信狡辩，中方随即二度致函回击。 12月1日，中国常驻联合国代表傅聪再次致函联合国秘书长古特雷斯，针对日本常驻联合国代表山崎和之11月24日给古特雷斯秘书长致函中有关无理狡辩言论予以严正批驳，并阐明中国政府立场。 傅聪在信中直接拆穿了日方＂专守防卫＂的伪装。 台湾是中国的领土，高市早苗却把日本的＂存亡危机事态＂与＂台湾有事＂相关联，暗示对中国动用武力，这显然超出了日方所谓＂专守防卫＂＂被动防御＂的范畴，日方的说法自相矛盾，是在欺骗国际社会。 更关键的是，傅聪列举了一连串铁证。 多年来日本不断大幅调整安保政策，日本的防卫预算已经＂十三连增＂；日本已经修改战后长期坚持的＂武器出口三原则＂，开始出口杀伤性武器；日本还在图谋修改＂无核三原则＂，为引进核武器打开方便之门。 外交交锋尚未平息，军事层面的摩擦接踵而至。 12月6日，日本防卫省发布通报称，在冲绳本岛东南方的公海空域，解放军＂辽宁舰＂航母编队所携歼-15舰载战斗机，两次以火控雷达照射日本航空自卫队的F-15战机。 第一次雷达照射发生在16时32分至16时35分之间，第二次持续时间更长，自18时37分持续至19时08分。 事情的来龙去脉其实很清楚。 日方派出军舰、P-1反潜巡逻机与战机全天候＂盯梢＂，试图通过近距离抵近侦察获取我方远海训练的更多细节。 而正是在这一背景下，歼-15实施了两次火控雷达照射动作，既是对日方抵近行为的战术回应，也是一次明确的信号。 然而日方却上演了一出贼喊捉贼的戏码。 日本防卫大臣小泉进次郎当晚在记者会上连称＂极为遗憾＂，妄图将责任推
