近日，英超独立委员会就曼城115项财务违规指控作出裁决，其中114项被认定成立，曼城预计将提出上诉，各队的索赔之争随之拉开。《每日邮报》作者James Sharpe撰文，为曼城违规的那九年算了一笔账：热刺是最大的输家，曼联可能少了两座联赛冠军，利物浦少了杰拉德本该拿到的那个冠军，而桑德兰和斯托克城的命运，甚至本可以改写。 早在2009年的时候，西蒙·库珀和斯特凡·希曼斯基就在《足球经济学》这本著作中得出了这样一个结论：衡量一支球队能否成功，最有效的单一指标就是他们的工资支出。花得多，就赢得多。 几乎在同一时间，欧足联也发布了一份报告，研究欧洲各大联赛里财务投入与未来战绩之间的关联。报告写道：“俱乐部的支出与球场上的成功之间存在强相关，这是决定成功概率最大的因素之一”，“金钱不能保证成功，但它确实能提高取胜的概率” 。 顺便说一句： 同样是在09/10赛季，也就是阿布扎比财团入主曼城的第二个赛季，曼城的工资总额暴涨5000万镑，接近英超平均值的两倍。 财团入主之前，曼城的工资支出是5400万镑，当时英超平均是6000万。而到了这个赛季，曼城已经掏到1.33亿镑，联赛平均却还只有7000万。等到12/13赛季到来，手里已经握着一座英超冠军的他们，工资开销是英超平均水平的2.6倍。再往前一个赛季——那个对QPR的经典赛季收官战——是2.4倍。 早些时候，关于曼城的重磅炸弹最终于落下了：曼城在115项英超指控中的绝大多数被判定成立。与此同时，另一件事也变得清晰起来：从2009年起的那九个赛季里，他们是用钱买到了顶峰，而且买得“不干净”。现在的问题是代价——当然不只是曼城自己的代价，还有被牵连的其他俱乐部。 阿森纳、热刺、利物浦和曼联去年都发出了法律通知，保留在曼城被判定有罪后采取行动的权利。 一旦判决成立，他们会主张：因为曼城违规而导致他们丢掉的冠军、欧战资格，以及最重要的东西——钱。 那么，曼城的违规到底让对手损失了多少？ 先说几个前提。你完全可以有理有据地论证：曼城在那九个赛季里的所作所为，正是后来瓜迪奥拉治下那波疯狂成功的根基；没有这些，即便他天纵奇才，恐怕也拿不到那个平台和那笔钱。但眼下，我们还是先把范围锁定在09/10赛季到17/18赛季之间。 所以， 先向阿尔特塔道个歉——那两次排在曼城之后的亚军；也向克洛普说声抱歉——那两个97分和92分的第二名；还有沃特福德，足总杯决赛的那场失利。 这段时间里，每一支英超球队都能找到自己受委屈的地方，哪怕只是名次低一位少拿的那几百万镑。俱乐部的另一个说法是：错过现金和欧战同样影响了他们在转会市场上的操作，本来能签下更大牌、更好的球星去谋求长期成功。 不过这一切都说明了一件事：接下来要乱套了。 这些年曼城工资水平与英超平均水平的对比 热刺 说到最大的输家，大概还得是热刺。在曼城“不老实”的那些年里，热刺四次错过欧冠。 热刺在10/11、12/13和14/15赛季都排在第五。其中最惨的是11/12赛季：他们杀进了前四，却用最“热刺”的方式无缘欧冠——切尔西联赛只排第六，却赢了欧冠。 把曼城从这个等式里拿走——或者说，把他们还原成阿布扎比资金到来之前那支中游球队——那么这四个赛季，只要热刺通过了资格赛，都能踢上欧洲最顶级的赛事。 曼城在其中两个欧冠赛季小组赛就出局，每个赛季仍然带走了约2400万英镑。15/16赛季打进半决赛时，他们进账6120万镑。 就算热刺每次都小组出不了线，那也是1亿镑。11/12赛季热刺踢欧联只拿到270万镑；而同年曼联在欧冠小组赛出局，挣的是他们的10倍。 曼联 换一个平行世界，曼联的联赛冠军可能不是20个，而是22个。11/12那个神奇的赛季，弗格森的球队以净胜球之差输给了曼城——而在那个平行宇宙里，可怜的马丁·泰勒永远没机会喊出那句“Aguerrrooo”。 17/18赛季，曼联又是亚军，输给了那支100分的怪物曼城，不过还是落后19分。 单算名次奖金，加起来只是少了不到300万镑；这还没算周边商品和敞篷大巴游行带来的额外收入。 曼联还错过了15/16赛季的欧冠资格——又是被曼城以净胜球挤到第五，只能去踢欧联。 当然，接下来的那个赛季，穆里尼奥带队拿下了欧联冠军，为俱乐部带来约3800万镑。但即便如此，也少于曼城打进欧冠16强拿到的4800万。 利物浦 还有杰拉德那一跤，也可以说再见了。13/14赛季，罗杰斯手下的利物浦以两分之差排在曼城之后。单从财务上算，那个赛季第一和第二的名次奖金差距约120万镑；但红军肯定会主张：如果那座等了24年的冠军提前到手，而不是拖到30年，他们能变现的东西远不止这些。 2016年联赛杯决赛，利物浦还在点球大战中输给了曼城。当然，谁说得准呢——半决赛被曼城淘汰的埃弗顿，上去未必不能赢。夺冠的奖金只多5万镑，但关键在于，那意味着欧联资
