考上985却不去报到，中南155人厦大84人弃读，不是学校不行是专业太坑，调剂真能毁四年 中南大学155人没去报到，厦门大学84人没去报到，山东大学101人没去报到，同济大学71人没去报到，中国海洋大学56人没去报到。 这些数字摆在面前的时候，很多人第一反应是不敢信。考上了985还不去，这不是凡尔赛是什么？但仔细看看这些学校弃读集中的专业，事情就没那么简单了。中南大学被弃读最多的是护理和矿业，厦门大学是天文学和人类学，山东大学是哲学和历史，同济大学是土木和海洋，中国海洋大学是海洋相关的几个基础学科。没有一个人是因为学校层次不够才不去的，全是因为专业这道坎实在迈不过去。 一个考生拼了三年，分数够上了985的门槛，兴冲冲填了志愿，勾了服从调剂。录取通知书拿到手，拆开一看，护理学。换谁谁不懵。护理不是不好，但一个想学临床、想学计算机、想学法学的人，突然被塞进护理专业，四年大学还没开始就已经知道这不是自己想要的路。复读很苦，出国很贵，但比起硬着头皮读四年自己不认可的专业，很多人还是选择了转身就走。 有人说服从调剂就是自己同意的，怨不得别人。可问题是，调剂这件事本身就不透明。你填报的时候根本不知道会被调剂到哪个专业，系统怎么分配的、按什么规则分配的、你的分数在同批次调剂考生里排第几，这些信息全都不公开。你只知道你被调剂了，至于为什么是你、为什么是这个专业，没人给你解释。这种情况下让考生对一个完全未知的结果负责，本身就是不公平的。 更值得琢磨的是，这些被弃读的专业，在高考填报志愿的时候绝大多数都不是热门。护理、矿业、天文、人类学、哲学、历史、土木、海洋，这里面除了土木曾经风光过一阵子，其余的基本上都是常年需要靠调剂才能招满的专业。同济的土木在房地产最火的那几年是王牌中的王牌，分数线直逼清华北大，现在房地产行业收缩，土木从香饽饽变成了避之不及。行业周期的变化直接反映在了新生的报到率上，这比任何就业报告都来得真实。 中南大学的护理其实在全国排名非常靠前，学科实力一点都不弱。但社会认知这个东西，不是学科排名能改变的。在很多家长和考生眼里，护理就是伺候人的，读了四年出来还是当护士，跟没上大学直接读卫校有什么区别。这种偏见短期内不会消失，所以高分考生被调剂到护理之后的心理落差，是排名再高也填不平的。 厦大的天文学和人类学也是一样。厦大本身是很多人的梦中情校，风景好，名气大，地理位置也优越。但你让一个一心想学经济、学新闻、学会计的考生去读天文学，去读人类学，他脑子里第一个问题是，这专业出来能干嘛。天文台就那几个，高校教职卷成什么样了，人类学在国内的就业面窄到什么程度，考生和家长稍微一查就知道了。 山东大学的哲学和历史，同样面临这个问题。山大在山东本地人心里的地位不用说，全国范围内也是老牌985。但哲学和历史这两个专业，本科毕业直接就业的对口岗位极少，大多数人都得继续读研读博，最后能不能找到一份稳定的工作还是个未知数。对于一个普通家庭来说，供一个孩子读四年本科已经不容易了，再读三年硕士四年博士，这个时间成本和金钱成本，不是每个家庭都能扛住的。 但是话说回来，弃读的人再多，放在整个新生群体里也是极少数。中南大学155人弃读，听起来很吓人，但中南大学一年的本科新生是八九千人的规模，弃读率算下来也就百分之一点七左右。厦门大学84人弃读，新生总数五千多，弃读率不到百分之一点六。山东大学101人弃读，新生总数一万多，弃读率连百分之一都不到。同济大学71人弃读，中国海洋大学56人弃读，折算下来都在百分之一点五到百分之一点七之间。也就是说，每一百个考进这些学校的新生里，真正不来的不到两个人，剩下的九十八个人都正常报到了。 那些被自媒体反复拿出来说“没人去”的兰州大学和西北农林科技大学，实际报到率也稳定在百分之九十七点五以上。这两所学校在网上的口碑被黑得不成样子，什么“最惨985”“被地理位置拖垮的名校”，但数据摆在那里，绝大多数学生还是去了。985的基本盘根本没有动摇，舆论场上的声量和实际情况之间存在巨大的偏差。 真正在变化的，是这届考生和家长对专业的较真程度。往前推十年，考上一所好大学就是一切，专业是什么好像没那么重要，反正毕业了也不一定干本行。现在不一样了，就业市场的反馈越来越直接，专业之间的收入差距和工作体验差距越拉越大，考生和家长在做选择的时候，专业的权重已经被提到了一个前所未有的高度。 新高考改革之后，很多省份实行的是院校专业组模式，一个学校被拆成若干个专业组，考生填报的是具体的专业组而不是整个学校。这个模式的初衷是好的，想减少调剂带来的错配。但实际操作中，一个专业组里面还是会有冷门专业和热门专业混在一起，考生进了这个组，如果分数不够组内的热门专业，照样会被调剂到组内的冷门专业。调剂的不可控性并没有从根本上解决，只是换了一种形式继续存在。 土木工程这个专业
